Ler.... devagar....

Era suposto ter sido lida, ontem, no Tribunal de Sintra, a sentença do "Caso do álcool", em que cerca de 200 arguidos são julgados, acusados de, entre 1999 e 2002, terem importado álcool etílico de França sem o pagamento dos impostos devidos.

Tal não foi possível e a coisa continuou hoje e vai decorrer (pelo menos) até quarta-feira.

A esmagadora maioria dos jornais de hoje dá conta do facto de sete horas não terem sido suficientes para ler a sentença, mas, estranhamente, todos dão como única explicação para tal a complexidade do processo e a quantidade de arguidos.

Para mim tudo isso seria relevante na investigação, não na leitura da sentença.
Porque gosto de tudo muito explicadinho, agradecia que algum de vocês que esteja dentro do processo me possa dizer, efectivamente, porque é que são precisos pelo menos três dias para ler uma sentença.

Para vos poupar trabalho, deixo aqui algumas das explicações que vejo como possíveis:

1) O processo é, de facto, grande para carago!

2) O juíz tirou o curso no Programa "Novas Oportunidades" e ainda não sabe dizer algumas das palavras;

3) A sentença está a ser lida pelo Paulo Bento (com muita "tranguilidade" e muitas pausas a meio das frases);

4) O juíz esteve na Festa do Avante, a provar os "factos" do caso e está com uma ressaca que não se aguenta sem ir ao WC a cada 5 minutos;

5) Foi o Ikea que forneceu o material para o Acordão e agora ninguém o consegue montar;

6) O juíz é gago;

7) O julgamento está a ser transmitido pela TVI, que a cada 5 minutos de leitura interrompe para meia-hora de publicidade;

8) Foi um médico que escreveu o Acordão e agora ninguém percebe a letra;
(esta é para ti, Rafeiro!)

9) O juíz ouviu a história dos médicos das urgências e também quer receber 2.500 euros à hora, por horas extraordinárias;

10) A senhora da limpeza não apareceu e ninguém tinha a chave do Tribunal;

11) Contrataram um fotógrafo especializado em casamentos e ele está sempre a interromper, para ajeitar a pose de um dos 200 arguidos

ADENDA

12) Os SuperDragões estão a assistir ao julgamento e estão sempre a interromper com gritos de "E quem não salta, é arguido...";

13) O juíz fala muito baixinho. E, a cada frase, há um dos arguidos que se levanta e grita "O QUÊ!???". E ele repete....

ADENDA 2

14) Os arguidos eram todos familiares de D.Duarte, tendo cada um, no mínimo, 14 nomes próprios (fora os apelidos). 90% do tempo foi apenas para os recitar