terça-feira, 13 de novembro de 2007

Analfabetismo: LEGALIZE IT!!!

Fazendo fé no que hoje praticamente toda a comunicação social divulgou, o governo parece disposto a aprovar até ao final do ano o Protocolo Modificativo do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa (embora alguns linguistas ouvidos a propósito do tema, estimem que algumas das alterações só venham a ser acatadas ao fim de uns 4 anos, até porque há que alterar dicionários, manuais escolares, etc.).

A assinatura deste Protocolo trará algumas alterações ao nosso vocabulário. Por exemplo:
- o nosso alfabeto passará a ter 26 letras, nas quais se passam a incluir as letras "k", "w" e "y";
- Deixa de se escrever "húmido" e passa a escrever-se "úmido";
- Desaparecem da grafia as letras "c" e "p" nas palavras em que tais letras não são pronunciadas. Exemplos: acção, acto, baptismo e óptimo (que passam a ser, respectivamente, ação, ato (e desato?), batismo e óptimo (esta última, obriga a Optimus a mudar de nome);
- Em palavras como "vôo" e "enjôo", o acento circunflexo enjoou-se e vai à vida. Passará a ser voo e enjoo. E "creem", "leem", "deem" e "veem";
- O acento agudo deixará de se usar nos ditongos abertos "ei" e"oi" de palavras como "assembleia" e "ideia".

Diz um velho ditado popular que "burro velho não aprende".

Não sendo eu propriamente um velho, também já não sou da idade dos actores dos "Morangos com Açucar". Mas não sendo uma criança, também não me considero um "velho do Restelo", pelo que estou aberto à mudança.

Por isso, não me choca que se façam alterações, nomeadamente às regras de utilização de uma língua, mais concretamente a língua portuguesa.
Mal de nós se ainda falássemos e escrevessemos como nos tempos de "el rey"...

Já o que me faz confusão é que um língua mude para agradar a países que tentam falar a língua original.

É que a nova proposta de alteração ao Acordo Ortogáfico vai fazer com que se altere 1,6% do vocabulário de Portugal (ou seja, da "língua-mãe"). Já no Brasil, por exemplo, mudam apenas 0,45% das palavras...

Assim, deixa de parecer estranho que outros países, como Angola, Moçambique e a Guiné-Bissau se tenham comprometido a assinar muito rapidamente o documento.

Ou seja, eles falam mal o português e a malta que se adapte.

Ou será uma nova táctica de Sócrates para acabar com o analfabetismo? "Ai eles não sabem escrever? Pois adapte-se a escrita à forma como eles falam... assim, eles já passam de ano e melhoramos nas estatísticas" (esta, por enquanto, ainda com o pobre do acentozito).

Mas pronto, venha a mudança, que eu vou fazer por me integrar.

Mas o que realmente me entristece é o facto de saber que vou deixar de me poder rir (ou sorrir) com algumas das pesquisas que vêem (ou melhor veem) trazendo visitas aqui ao blog. Como estas:

- Homem fazendo sexi;
- Quero ver um saite de porno que der para ver cenas;
- Ver vedios das posicoes sexoais;
- Asitir firme de sexo com animais grate;
- Sait de um filme de sexo so de homem;
- Idosos fazendo xexo;
- Meninas fazendo xexo e peladas;
- Mensaguens de alta ajuda;
- Qual saite de procura pessoas;
- Famosos que já morrerão;
- Ver miodas do setrip;
- Barriga sexi de homem;
- Agreção de tubarão martelo;
- Videos de mulheris fasendo xexo;
- Falar com munheres sexoais de leiria;
- Xexo ora;
- Saite de xexo;
- Dor na relação sesual;
- Sait de cartões com mensagens;

and, last but not the least, o vencedor da noite, o intrigante...

- Imagens para sabe porque as pesoas nao querem arvores em suas causadas

A partir da assinatura do acordo, são eles que estão correctos e eu é que vou ter que adaptar aos novos tempos.

Valha-me que a proposta de mudança não contempla, PARA JÁ, a aceitação da linguagem da "geração messenger", e que ainda não vão estar aprovadas as fraxes do tipo as k se excrevem nas xenas do tlm.

E, se é para adaptar a língua portuguesa à forma como se fala na rua, então que se seja arrojado e se altere tudo de uma vez. Que na próxima revisão do Acordo Ortográfico, o senhor Engº Sócrates tenha a coragem de ir mais longe e legalizar, de vez, palavras tão usadas no dia-a-dia de milhares de portugueses, como o "prontos", o "fizestes", o "pusestes" e o "parteleira".

11 sorrisos:

chiconline disse...

As buscas que fazem para entrar no vosso blog vencem claramente as buscas que fazem no meu, publiquei recentemente as palavas que escreveram nos motores de busca para entrar no meu blog, e eu pensava que eram estranhas, mas essas.... xiça!! hehehe :)

Sorrisos em Alta disse...

Chico,
Não gozes. É muito triste ter buscas destas!!!
Vejo-as como uma espécie de Testemunhas de Jeová da Internet. à hora de jantar... lá estão a bater-nos à porta!
:o)))

Mais a sério, o que aflige, é que estas nem são as piores. Estas, só tinham uns errozitos (quiçá só de digitação). Dos últimos dois meses, tenho umas 7 páginas manuscritas com pesquisas que cá viera e não lembra ao diabo... daqui a uns dias volto ao tema. Prometo! :o)
Abraço e obrigado pela visita

PS - E eu já tinha visto as tuas, que gosto de me manter actualizado (pisc)

chiconline disse...

Testemunhas de Jeová... bem visto :)
7 páginas??? Possa... é obra hahaha agora deixaste-me curioso.
Um abraço e continuem com a boa disposição :)

fi disse...

Como é que voçês sabem disso? Devo confessar que sou bastante leiga no assunto, apesar de prof.!!!

Sorrisos em Alta disse...

(perdoa, Chico, mas primeiro as meninas)

Fi,
Devias perguntar não a mim, mas ao pro por quem me trocaste para pôr o site meter! LOL.
Somos gente com muitos contactos e que é convidada para tudo o que é festa, regabofe, comício e discurso. Ou então, lemos jornais... ;o)
Mais a sério: podes saber um pouco mais , por exemplo aqui: http://www.rtp.pt/index.php?article=306706&visual=16

Sorrisos em Alta disse...

Chico,
Também eu já estou com urticária para falar delas aqui.

Não que sejam tantas páginas como as do Paulo Portas, mas já vão em... 10!

No fds, juro que pelo menos algumas serão publicadas. As que o pouco tempo livre o permitir.

Entretanto, podes-me tratar por tu!
O facto de ter dupla personalidade não obriga a que me trates como se eu fosse vários! LOL

Grande abraço
E um many thanks pelo apoio (e participação activa)

chiconline disse...

As meninas sempre em primeiro lugar, sobre isso não há discussões, há que ser cavalheiro.

Ninguém vence o Paulo Portas em páginas, isso é um facto, acho que nem a Bíblia tem tanta página, o homem é um poço de cultura, ou então já está a armazenar o stock para acender a lareira durante o inverno.

Já reparaste que ás vezes te trato no singular outras é no plural? Olha por exemplo para o meu segundo comentário. Enfim, o que é que se há-de fazer? É pancada hehehe

PS: acho que a menina se estava a referir como é que sabemos quais as palavras de busca que dão acesso aos nossos blogs... digo eu...

Sorrisos em Alta disse...

Chico,

E ainda dizem que hoje em dia já não há cavalheirismo!!!

Sobre o tratarem por tu ou vocês, o mal não é teu. É meu. Muitas vezes escrevia como se (eu) fosse(mos?) vários.
Confuso? Eu fiquei... LOL

E gostei da da Bíblia! hehehe.
Por acaso, tenho uma teoria muito própria sobre essa questão do Portas (para além do disparate que está no post): cá para mim, ele pegou numa folha com o papel timbrado do Ministério da Defesa e escreveu lá umas cem vezes "EU É QUE SOU O MINISTRO DA DEFESA!". Depois, mandou copiar aquilo sessenta e tal mil vezes!

Finalmente, se era sobre as buscas que ela queria saber mais, que faça o favor de perguntar outra vez... que eu sou meio duro de ouvido!!!
:o)

Abraço

fi disse...

Já percebi! Thanks!

fi disse...

Sim, era sobre as palavras de busca!!!!! não os erros , esses chegam ou deveria chegar primeiro às escolas.

Sorrisos em Alta disse...

Fi,

É um prazer ajudar! :o)